李在明的手段相当高明，他废除了韩国历任总统都头痛的机构——检察厅，从而消除了青瓦台的“魔咒”。自此，韩国总统再也不用担心在下台后被检察官追究。然而，从我个人的角度来看，李在明这样做的动机似乎更多是为了报私仇，而不一定对韩国的长远发展有益。为什么这么说呢？
9月26日，韩国国会以174票对1票的巨大差距通过了废除检察厅的法案，从此，韩国总统再也不用担心检察厅的秋后算账。这一举动可以说是斩断了一个多年以来的根源性问题。检察厅在韩国的存在，让历任总统既依赖又惧怕。总统在任时，检察厅是一把锋利的武器，但一旦下台，这把武器就可能会转向自己。
检察厅在韩国的权力地位可谓“权倾一时”，甚至有能力推翻总统。简而言之，总统要对检察厅保持敬畏，因为他们有可能成为总统下台的“直接推手”。这也是为什么韩国人如此看重检察官这个职业，很多韩剧里，检察官的角色都代表着权力和正义。检察厅的权力几乎可以用“恐怖”来形容，它在政治体系中的地位类似于“太上皇”，几乎没人能轻易挑战其独立性。
展开剩余65%在韩国，很多国家的职能被检察厅一个部门集中了。它不仅负责侦查工作，还承担起起诉的职责，甚至超越了法务部的控制，成为了一个几乎无法干涉的独立机构。青瓦台的“魔咒”也因此产生。总统在任时风光无限，但一旦下台，几乎所有人都会遭遇检察厅的清算。随着时间的推移，这种互相报复的循环越来越严重。因此，李在明觉得，为了自己不被报复，必须先解决这个问题。
李在明的果断出手，废除检察厅，确实让人惊讶。这一制度从1946年建立至今，已经存在了78年。然而问题是，废除检察厅就能真正解决问题吗？李在明的改革，实际上是把检察厅的权力分散到其他行政部门。比如，侦查权归警察，公诉权归设立新的机构。乍一看，这似乎是个合理的解决方案，但本质上，权力的核心依然集中在少数几个部门手中，只是主人换了而已。
这或许意味着，政府的行政权力会变得更加庞大和集中。过去，检察厅作为一种制衡力量，能够在一定程度上限制政府的权力，但现在这种制衡被削弱了。总统在没有制衡的情况下，可能会变得更加独断专行。
不过，韩国这么多年的政治动荡，根本原因并不在于制度，而是在于人的问题。总统若心术不正，制度再完善也难以避免腐败和权力滥用。文在寅能够平安下台，不是因为他幸运，而是因为他没有给检察厅任何可以抓住的把柄。俗话说，“身正不怕影子歪”，但其他总统问题重重，李在明也未必例外。如果他真怕自己被清算，最根本的还是要做好自己。而如果他继续背负私心，即使废除了检察厅，等到他下台时，依旧会有别人来找他麻烦。从某种意义上说，李在明此举，可能更多是为了报复尹锡悦，彻底让他无法翻身。
发布于：天津市